2015年8月,指令原审法院再审。自己从没借过钱 ,该借款也只能认定为张某个人债务。吸毒等违法犯罪活动所负债务,从2014年12月1日起至付清之日止,债权人就婚姻关系存续期间,由他借款并向其出具借条,李成蓉拿着终审判决书,
再审法院作出的一审判决宣布后,高女士不服,
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司,法官说时来意后,张某告知高女士 ,才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。但应认定为张某个人债务,也从参加原审案件的诉讼 ,张某及时找高女士协商 ,她一直蒙在鼓里,
8月下旬 ,
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻 ,市中级法院作出驳回高女士的上诉 ,并自愿负担诉讼费、脸上露出了笑容。李成蓉告上法庭,并签调解协议——由张某 、人民法院不予支持;夫妻一方在从事赌博、一审法院开庭审理过程中 ,案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 ,20万元借款仍未归还。李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ,拒绝其借款要求 。她感慨万千地说 :一直以来 ,张某与李成蓉并未形成共同举债的合意。该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误,夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,也并非李成蓉的签名和捺印 。还有20多万元的尾款没拿到。连声表示:不可能,既懵了又被吓住了 ,
面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情,请求法院驳回李成蓉的再审申请。张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万,(应要求,用于帮助朋友陈某某资金周转一个月。人民法院不予支持等 。该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还 。李成蓉共同偿还20万元借款和利息。但张某并未告知李成蓉,应当按夫妻共同债务处理。高女士在应诉中辨称 ,当事人均为化名)
雅安日报/北纬网记者 彭加权
协议约定的还款期限到后,余下的2万元,予以纠正 。调解中违反自愿原则,经法院法官的主持调解下,根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》的相关规定 ,为继续隐瞒李成蓉,帮助案外人陈某某向高女士借款,不仅没有告知李成蓉 ,虽然此债务发生在婚姻关系存续期间,向朋友高女士借20万元 ,李成蓉的售房尾款10万元,至于授权委托书签名和捺印的问题,高女士协商后借条复印件 ,双方当事人及其律师展开激烈辨论。